功利主义，自由主义，自由意志主义 分别有什么区别
自由意志（
Noun:
an advocate of libertarianism
someone who believes the doctrine of free will
自由主义者（liberal）
Noun:
a person who favors a political philosophy of progress and reform and the
protection of civil liberties
a person who favors an economic theory of laissez-faire and self-regulating
markets
从上面的区别来看，
自由意志主义者（libertarian），偏重于信仰方面，
自由主义者（liberal），偏重于具体的措施方面
自由意志主义者和自由主义者有什么区别
这种区别,可能直接看洋文,会更好些.
自由意志主义者（libertarian）：
Noun:
an advocate of libertarianism
someone who believes the doctrine of free will
自由主义者（liberal）
Noun:
a person who favors a political philosophy of progress and reform and the
protection of civil liberties
a person who favors an economic theory of laissez-faire and self-regulating
markets
从上面的区别来看,
自由意志主义者（libertarian）,偏重于信仰方面,
自由主义者（liberal）,偏重于具体的措施方面
自由意志和自由意志主义是不是一回事
自由意志和自由意志主义不是一回事，自由意志在哲学上所指的范围更广。
自由意志是相信人类能选择自己行为的信念或哲学理论（这个概念有时也被延伸引用到动物上或电脑的人工智能上）。通俗的说就是人希望不完全由大脑控制，人的自由意志拥有对人自身的最高管理权限，自由意志被认为对道德判断因而受到众多宗教组织支持。一般使用上，这个词有客观和主观的附加意义，客观是行动者的行动不完全受默认因素影响，主观是行动者认为自己的行动起因于自己的意志。
自由意志主义（Libertarianism），又常被译为自由人主义、放任自由主义、自由意志论、自由至上论。自由意志主义是一种主张只要个人不侵犯他人的同等自由，个人应该享有绝对的自由以其自身和财产从事任何活动的政治哲学（自由是一个行动范围，此行动范围需要被规范，所以自由是规范的结果，而不是规范的前提）。自由意志主义者的基本准则为：任何人类的互动行为都应该出于双方的自愿和同意，任何利用暴力或诈欺手段侵犯他人权利和财产的举动都是违反了这种准则（因为人可以放弃权利，所以如果不考虑交易成本和效用递减，如何分配权利都不影响人的自主权。所以规范产生影响的地方，是从减少交易成本和弥补效用递减来考虑，尽力使高成本的“放弃权利”成为不必）。因此除了对付他人先行侵略的反击外，自由意志主义者反对任何形式的暴力行为。“自由意志主义”肯定的不是自由本身，而是某种类型的自由，其范围是由自我所有论（the thesis of self-ownership）所界定的。
自由和自由主义的区别
“自由”是正常人对自己生理权利、生存权利、发展权利、社会参与权利等人身权利的基本的正当的需求。对于任何人来说，自由几乎是人最重要的本能需要，就如同对呼吸的需要一样重要。“爱情诚可贵，自由价更高”说的就是这个道理。一个人没有了自由，还谈爱情做甚？！剥夺人的基本自由是违反宪法的行为，是反动的行为，是反人类的行为。
“自由主义”是一种意识形态，是一种把个人自由绝对化神圣化极端化的意识形态，它是和“专制主义”相对立而产生的一种价值理念，对于“专制主义”而言，它是一种类似于弹簧似的反弹价值观。
“自由”是人的基本的正当需要；“自由主义”是一种近似于信仰的意识形态；自由主义是对人身正当自由权利的极端膨胀的泛化与超越。
现实中许多人把“自由”等同于“自由主义”，这种概念上的混淆实际上会导致认识上的重大偏误，进而引导人的行为误入歧途，严重者可能会走上不归路。